آیا کلاهبرداری همان خیانت در امانت است؟ | وکیل کلاهبرداری در مشهد

وکیل کلاهبرداری در مشهد

 

در سامانه راه امید بهترین وکلای کلاهبرداری در مشهد حضور دارند که می‌توانید با ارتباط با آن‌ها مشکل خود را سریعا برطرف کنید.

چنانچه در این حیطه نیاز به وکیل متخصص میباشید فرم زیر را تکمیل تا ظرف پنج دقیقه تلفن وکیل متخصص در شهر شما برایتان پیامک میگردد تا با ایشان تلفنی و حضوری صحبت داشته باشید 

  • با پر کردن این فرم ظرف 3 دقیقه وکیل متخصص به شما معرفی میگردد

 

برای ارتباط با سامانه راه امید  با شماره‌های زیر تماس بگیرید تا وکیل متخصص کلاهبرداری در مشهد به شما معرفی شود.

شماره‌های تماس: ۰۵۱۳۶۱۴۴۵۹۲ و ۰۹۱۵۱۰۲۶۸۹۷

آیا کلاهبرداری همان خیانت در امانت است؟

در خیانت در امانت قربانی بدون اینکه مورد فریب مجرم قرار بگیرد به میل خود مالش را در اختیار مجرم گذاشته است ولی در جرم کلاهبرداری ، کلاهبردار باید از عمل خود نفع ببرد عنوان کلاهبرداری و عنوان خیانت در امانت بر عمل واحد صادق نمی باشد عنوان کلاهبرداری فریب است و خیانت در امانت شامل رضا می باشد.

ویژگی مشترک :

بین این دو جرم اینکه در هر دو مورد قربانی از روی اراده و اختیار مالش را در اختیار مجرم می گذارد و برخلاف سرقت مال با استفاده از غفلت یا نبود مالک ربوده ( دزدیدن ) نمی شود.

 

اولین تفاوت :

کلاهبرداری بر خلاف خیانت در امانت با اغفال و فریب قربانی همراه است یعنی کلاهبردار با صحنه سازی و نقش بازی کردن قربانی جرم را فریب داده بنابراین رضایت وی نسبت به دادن مالش به کلاهبردار جلب می کند . در صورتی که این شرط اساسی وجود نداشته باشد جرم کلاهبرداری محقق نمی شود. در خیانت در امانت قربانی بدون اینکه مورد فریب مجرم قرار بگیرد ، به میل خود مالش را در اختیار مجرم گذاشته است.

در صورتی که جرم کلاهبرداری به محض گرفتن مال از سوی کلاهبردار ارتکاب می یابد ، در خیانت در امانت معمولا اعمالی که مجرم پس از گرفتن مال بر روی آن انجام می دهد موجب تحقق جرم می شود.

 

دیوان عالی کشور جمع نشدن این دو عنوان را در یکی از آرای خود مورد تاکید قرار داده :

« عنوان کلاهبرداری و عنوان خیانت در امانت بر عمل واحد صادق نمی باشد زیرا کلاهبرداری متضمن ( شامل ) عنوان فریب است و خیانت در امانت شامل عنوان رضا و اگر مثلا متهمی جنسی را به فریب و تقلب از شاکی گرفته باشد فقط کلاهبردار بوده و اگر شاکی به رضای خود به او سپرده باشد و یا در عین یا قسمت آن تصرف غیر مجاز کند فقط خیانت در امانت خواهد بود . »

 

تفاوت دیگر:

تفاوت مهم دیگری که بین این جرم وجود دارد به نتیجه مربوط می شود . در جرم کلاهبرداری ، کلاهبردار باید از عمل خود نفع ببرد مثلا اگر کسی به قصد ، انتقام جویی از دیگری با صحنه سازی باعث شود که وی اموال خود را به قیمت ارزان در بازار به فروش برساند و موجب ضرر شود وی را نمی توان کلاهبردار دانست چون خود او نسبت به خرید اموال اقدامی نکرده و در نتیجه نفعی نبرده است .

ولی در خیانت در امانت چنین شرطی ضروری نیست. امینی که مال مورد امانت را تلف کند مرتکب جرم خیانت در امانت شده است هر چند خودش هم نفعی نبرد

 

ادامه مطلب 

 

ادامه مطلب در مورد کلاهبرداری اینترنتی

 

 

راه امید سایت معرفی وکیل تخصصی در کشور

 راه امید با گروه متخصص وکلا در کشور با تخصصی کردن پرونده‌ها گام مهمی در جهت موفقیت در دادگاه‌ها برداشته است. با تماس و مراجعه هر شهروند ایرانی  به شماره‌های اعلام شده بلافاصله تشکیل پرونده گردیده و  وکیل متخصص در آن حیطه متناسب با نوع پرونده شما معرفی می‌گردد. در حین روند پرونده به پیگیری‌های مختلف توسط وکلا و کارشناسان دیگر نظرسنجی‌هایی صورت می‌پذیرد که در صورت عدم رضایت شما وکیل معین شده بر روی پرونده تعویض می‌گردد. این امر باعث می‌شود علاوه بر بالا بردن تسریع در روند پرونده وکیل معین شده دارای تجارب بالا و پاسخگویی مناسب به موکل را دارا باشد.

امتیاز ما
امتیاز شما
[مجموع: ۱ میانگین امتیازات: ۵]

در خواست مشاوره تلفنی رایگان

ارسال یک پاسخ

آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

تماس با ما 
× کارشناسان ما آمده پاسخگوی هستن